Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

Последовательность подачи статьи

1.      Автор подготавливает текст научной статьи в электронном виде в соответствии с Правилами оформления.

2.      Автор отправляет в редакцию заявку и текст статьи на электронный адрес редакции: info@v-vgsha.info.

3.      После поступления в редакцию статья проходит рецензирование, в результате чего принимается решение о возможности ее публикации.

Перед отправкой текста статьи автор принимает на себя обязательства в том, что текст статьи является окончательным вариантом, содержит достоверные сведения, касающиеся результатов исследования, и не требует доработок.

Порядок подачи заявки на публикацию

1.      Для публикации статьи в научном журнале необходимо прислать следующие файлы:

•    заявление автора на публикацию статьи (приложение 1);

•    таблицу с информацией об авторе/авторах и статье (приложение 2);

•    электронный вариант статьи в соответствии с Правилами оформления (приложение 3).

2.      Все получаемые редакцией авторские материалы фиксируются. Каждому заявлению присваивается индивидуальный регистрационный номер.

3.      После публикации статьи состав авторов и их порядок не подлежат каким-либо изменениям, т.е. добавление, удаление и перестановка невозможна.

4.      Статьи публикуются в порядке очереди по мере обработки редакцией поступивших заявок.

5.      Изъятие уже опубликованной статьи осуществляется редакцией при выявлении фактов фабрикации или фальсификации данных, а также плагиата. Инициировать изъятие статьи могут авторы, читатели, рецензенты или редакторы путём письменного обращения в редакцию журнала.

Порядок рецензирования статей

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию сетевого издания, подлежат обязательному рецензированию. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

2. Ответственный секретарь редакционной коллегии (при необходимости совместно с членом редколлегии, отвечающим за тематический раздел сетевого издания) определяет соответствие статьи требованиям к оформлению и направляет статью на рецензирование или двум членам редакционной коллегии или двум внешним рецензентам – специалистам, докторам наук, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.

3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально.

4. Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

5. Рецензия должна объективно оценивать научную статью, содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется в свободной форме с обязательным освещением следующих положений:

— актуальность тематики и материалов представленной статьи. Данный раздел включает краткое обоснование условий, которые вызвали необходимость постановки и решения задачи (проблемы);

— научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье. Здесь должно быть отражено краткое описание нового научного результата, полученного автором (что доказано, получено, установлено, определено, предложено и т.д.);

— значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний. В данном разделе должно быть показано, что конкретно получает развитие в исследуемой области знаний и как это может быть применено и внедрено на практике;

— адекватность и современность методов статистической обработки материалов;

— достаточность материала исследования;

— корректность обсуждения полученных результатов;

— соответствие выводов цели и задачам исследования;

— качество проработки литературных источников (список литературы);

— допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);

— целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;

— качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в сетевом издании, либо о необходимости ее доработки. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

6. В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению рукописи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок). Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции. В случае конфликта интересов рецензия предоставляется автору статьи без указания каких-либо сведений о рецензенте. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

7. По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена

Не допускаются к публикации:

— статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

— статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней.

б) отослана автору на доработку

Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. После доработки статья повторно рецензируется, и редакция принимает решение о возможности публикации.

Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 7 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации

Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из выпусков сетевого издания принимается на заседании редакционной коллегии. Редакционная коллегия информирует о принятом решении автора по его запросу.

8. Редакторы не сообщают информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов.

9. Редакция и рецензенты не вступают в содержательное обсуждение статей с авторами.

10. Редакция строго придерживается норм и правил международной публикационной этики.

11. Мнение редакции и рецензентов может не совпадать с мнением автора и это не является основанием для отклонения статей.

12. Количество рецензируемых статей и сроки рецензирования конкретных статей определяются редакцией сетевого издания исходя из планов и необходимости формирования новых выпусков. Редакция не берет на себя обязательств по рецензированию абсолютно всех поступающих статей, а также по срокам их рецензирования.

Правила публикации научных статей в журнале

«Вестник Вятского ГАТУ»

•        Направляемые в редакцию статьи должны соответствовать профилю журнала (тематикам рубрик журнала).

•        Статьи принимаются к публикации по результатам ранее неопубликованных, фундаментальных и прикладных научных исследований; оригинальных, обзорных, проблемных, экспериментальных и методических работ.

•        Статьи должны соответствовать Правилам оформления (приложение 3).

•        Статьи проходят обязательное рецензирование. Решение о принятии статей для публикации в журнале принимается редколлегией. Возвращение материалов автору на доработку не означает, что статья принята к печати. Датой поступления считается день получения редакцией окончательного варианта статьи. •        В случае отказа в публикации статьи редакция направляет авторам мотивированный отказ.