Порядок рецензирования и опубликования материалов

Порядок рецензирования статей

1. Все научные статьи, принятые редакцией сетевого издания «Вестник Вятского ГАТУ» (далее – Журнал) после проверки степени оригинальности текста, подлежат обязательному рецензированию с целью экспертной оценки их содержания и принятия редакцией решения о публикации.

2. Рецензирование может осуществляться членами редакционной коллегии, приглашёнными экспертами или высококвалифицированными специалистами. Рецензенты должны соблюдать конфиденциальность, объективность, ясность и аргументированность выражения мнения.

3. Рецензирование осуществляется на безвозмездной основе, никакая дополнительная плата с авторов не взымается.

4. Процедура рецензирования предполагает двухстороннюю анонимность, рецензенту не сообщаются данные об авторах статьи, авторам – данные о рецензенте.

5. Авторские материалы, полученные редакцией от членов редколлегии журнала, проходят ту же процедуру рецензирования, что и полученные от других авторов.

6. Ответственный редактор сетевого издания после проверки соответствия статьи тематике Журнала и требованиям к оформлению направляет статью на рецензирование. Подбор рецензента, как правило, осуществляется в течение недели.

7. Рецензирование поступивших научных материалов осуществляет член редакционной коллегии, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. При невозможности определить рецензента из состава редакционной коллегии к рецензированию на безвозмездной основе может привлекаться ученый, являющийся признанным экспертом в вопросах, рассматриваемых в научной статье.

8. При выборе рецензента ответственный редактор должен исключить возможную аффилиацию рецензента с автором.

9. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально.

10. Срок рецензирования не должен превышать 2 недели. При невозможности провести рецензирование в установленный срок член редакционной коллегии в течение недели должен сообщить об этом ответственному редактору. В отдельных случаях срок рецензирования может быть сокращен для максимально оперативной публикации статьи.

11. Рецензия должна объективно оценивать научную статью, содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков с обязательным освещением следующих положений:

• актуальность тематики и материалов представленной статьи;
• научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье;
• значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;
• адекватность и современность методов статистической обработки материалов;
• достаточность материала исследования;
• корректность обсуждения полученных результатов;
• соответствие выводов цели и задачам исследования;
• качество проработки литературных источников (список литературы);
• допустимость объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);
• целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;
• качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки;
• обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности (или нецелесообразности) ее публикации в Журнале, либо о необходимости ее доработки.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация относительно целесообразности ее публикации в сетевом издании, либо о необходимости ее доработки. В случае отрицательной оценки статьи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

12. По результатам рецензирования статья может быть:

а) принята к публикации

Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из выпусков сетевого издания принимается на заседании редакции. Решение редакции доводится до автора по его запросу.

б) отослана автору на доработку

Статья, рекомендуемая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в текст статьи и направить окончательный вариант в редакцию. После доработки статья либо направляется на повторное рецензирование, либо проверяется ответственным редактором, если рецензент указал, что статья не нуждается в повторном рецензировании.

в) отклонена

Не допускаются к публикации:

– статьи, получившие отрицательное заключение рецензента;

– статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их;

– статьи, оформление которых не соответствует требованиям сетевого издания.

13. Редакция доводит результат рецензирования до сведения автора по электронной почте. В случае отказа в публикации статьи автору в течение 10 календарных дней после принятия редакцией такого решения направляется мотивированный отказ по электронной почте.

14. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о направлении статьи на рецензирование другому эксперту или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

15. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее чем через 7 календарных дней после получения результата рецензирования. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

16. Доработанные статьи, требующие повторного рецензирования, направляются рецензенту, который делал критические замечания. Возможна замена рецензента по усмотрению редакции.

17. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

Правила опубликования научных статей

1. К публикации в журнале «Вестник Вятского ГАТУ» принимаются научные материалы, отражающие ранее неопубликованные результаты фундаментальных и прикладных научных исследований, оригинальных, обзорных, проблемных, экспериментальных и методических работ.

2. Публикация научных материалов осуществляется бесплатно, платные услуги для авторов не предусмотрены.

3. Статьи, направляемые в редакцию, должны соответствовать тематике журнала и правилам оформления научных статей. Редакционная коллегия вправе отклонить статью, не соответствующую тематике журнала или не отвечающую требованиям, предъявляемым к публикациям.

4. К публикации в Журнале допускаются научные статьи с оригинальностью текста не менее 70%, получившие положительную рецензию.

5. Авторский материал должен быть актуальным, содержать постановку научной задачи (проблемы), описание собственных результатов исследований.

6. Обязательными элементами статьи, оформленными на русском и английском языках, являются:

• название статьи;
• информация об авторах (ФИО полностью, название и адрес организации);
• аннотация (до 250 слов);
• ключевые слова (3-15 слов или словосочетаний);
• источники финансирования;
• список источников.

7. Основной текст статьи должен состоять из частей: введение, материалы и методы, результаты и обсуждение, заключение.

8. Редакционная коллегия правомочна осуществлять научное и литературное редактирование поступивших материалов, при необходимости направлять статью авторам на доработку.

9. В одном выпуске журнала допускается публикация не более 2-х статей одного автора, выполненных индивидуально или в соавторстве. В одной статье допускается не более 5 авторов.

10. Ответственность за содержание статьи возлагается на автора/авторов. При выявлении фактов фабрикации или фальсификации данных, а также неправомерного заимствования научных текстов других авторов редакция имеет право изъять опубликованную статью из журнала. Инициировать изъятие статьи могут авторы, читатели, рецензенты или редакторы путём письменного обращения в редакцию журнала.